德国足协体育法庭针对客岁12月14日柏林谈论与波鸿在主场以1比1战平的比赛中发生的“打火机事件”进行了公开审理，并作出了最终裁决，判定这场比赛波鸿以2-0取胜，柏林谈论官方告示对付此事进行上诉。

柏林谈论在官方公告中说：“柏林谈论将对德国足协体育法庭对其与波鸿队德甲联赛比赛的判罚淡薄上诉。 本周四晚，俱乐部践诺委员会对此作念出了决定。”

柏林谈论工会主席 Dirk Zingler 解释了这一决定：“在音乐会或体育赛事中，东说念主们一再向舞台、室内或球场投掷物品，这仍是够倒霉的了。 缺憾的是，任何组织者齐无法攻击这种手脚。 因此，更贫寒的是要找出这些东说念主，将他们赶出行径，并处以尽可能高的处置，以震慑潜在的效法者。”

“关连词，当有东说念主试图从这些事件中赢得利益时，情况就倒霉得多了，这是任何组织者齐无法幸免的，尤其是当与此无关的第三方也因此而显明处于不利地位时。 当今情况便是如斯：内容的非体育丑闻发生在球场上的事件以后，今天则又出当今在法庭上。”

“因此，咱们将用一切法律技术，对今天（判罚波鸿2-0取胜）的判决弃取手脚。 这一判决对足球剖析酿成了浩大挫伤，但并不可攻击令东说念主无法经受的投掷物体手脚。 相悖，咱们靠近的风险是，今后决定比赛抑遏的将不是球队的阐扬，而是可能的长短、侮辱、烟雾以致投掷物体。”

“无论一方（的利益）受到挫伤如故舒缓，无论比赛是住手如故继续，必须恒久由裁判全权决定。 淌若获益方总概况解释我方被舒缓的原因，咱们就不再需要自制的裁判，舞弊或抹黑的大门就会大开。 处于不利地位的一方将永久无法讲授事实并非如斯。”

“今天的判决还标明，时时弃取的将事件 ‘归于 ’某个俱乐部的作念法是有问题的，以致时时是失误的。 淌若这么作念的成果以致会挫伤未参与其中的俱乐部，那就全齐无理了\"。”